El Blog de Petrusvil | Prosa Poesía

Ucrania y las 10 reglas de la propaganda de guerra

14/03/2023

Escritor Español Petrusvil

Poeta, escritor, divulgador y analista.
Tiempo de lectura 6 minutos.
Ucrania y las 10 reglas de la propaganda de guerra

Tabla de contenidos


Lord Arthur Ponsonby fue un diplomático y político británico, (1871–1946). Este ilustre personaje entusiasta y cauteloso identificó 10 reglas de propaganda. (Ucrania y las 10 reglas de la propaganda de guerra)

«Cuando se declara la guerra, la verdad es la primera víctima»

Lord Arthur Ponsonby

Ucrania y las 10 reglas de la propaganda de guerra

Estas son las diez reglas:

1. No queremos la guerra, solo nos defendemos.

2. El otro es el único responsable de esta guerra.

3. El líder de nuestro adversario es malvado y cruel.

4. Estamos defendiendo un propósito noble, no tenemos un interés especial.

5. El enemigo está causando atrocidades a propósito; nosotros solo cometemos errores.

6. El enemigo está usando armas ilegales.

7. Tenemos muy pocas pérdidas, el enemigo está fuertes pérdidas.

8. Intelectuales y artistas apoyan nuestra causa.

9. Nuestra causa es sagrada.

10. Los que dudan de nuestra propaganda son traidores.

Solo hay que mirar las noticias occidentales desde que comenzó la guerra de Ucrania ha poco más de un año. Una exploración diaria de los cables de noticias refieren tres o más de estas reglas de propaganda. Algunos días, seis o siete. En otros incluso las 10 reglas a la vez.

Analicemos estas reglas confrontándolas con la propaganda occidental de la guerra de Ucrania:

¿Agresión no provocada?

1. No queremos la guerra, solo nos defendemos.

2. El otro tipo es el único responsable de esta guerra.

¿En cuántas ocasiones ha leído o escuchado condenas al acto de agresión “no provocado” del Sr. Putin? Sin embargo, muchos expertos han argumentado de manera muy persuasiva que la guerra de Putin fue provocada.

El autócrata ruso advirtió en numerosas ocasiones y a lo largo de años que la expansión de la OTAN en Ucrania era una “línea roja”. Rusia no soportaría la presencia militar de la OTAN presionando contra su frontera. Sin embargo, la alianza de la OTAN había anunciado sus intenciones de incorporar a Ucrania, de hecho con la ayuda recibidad se puede decir que es “Miembro de facto de la OTAN”. Es cierto que no ha llegado ninguna oferta formal de adhesión. Sin embargo, durante años Estados Unidos y sus aliados de la OTAN armaron y entrenaron a las fuerzas ucranianas.

Se puede argumentar que la invasión del Sr. Putin fue injustificada. Usted puede argumentar que fue innecesario. La prensa ha sostenido estos mismos puntos. Sin embargo, no se puede argumentar que no fue provocado.

¡La maldad de Putin!

3. El líder de nuestro adversario es malvado y cruel.

9. Nuestra causa es sagrada.

Aquí hay una muestra muy condensada de titulares sobre el estado ennegrecido del alma del Sr. Putin:

Vladimir Putin — ‘La maldad al nivel de Joseph Stalin‘”

Sí, Putin es malvado

Putin es malvado, no un enfermo mental, una explicación psicológica

Putin ‘aterrador’ impulsado por ‘fuerzas del mal’, dice Christine Lagarde del BCE

Cómo Vladimir Putin se volvió malvado

¿Y no es éste el rostro mismo del mal?

Ucrania y las 10 reglas de la propaganda de guerra
1

El título del artículo de revista adherido a esta leyenda lleva el título: “La fuente secreta del mal de Putin”, donde se le tilda de mafioso

Podríamos continuar con la retahíla de infundios pero seamos misericordiosos. ¿Putin es realmente malvado? ¿Cómo saben estos demonólogos si el hombre es malo? ¿Han echado un vistazo a su alma?

Tal vez el hombre está psicológicamente deteriorado. lTal vez va por una moralidad diferente. Tal vez simplemente esté equivocado. O tal vez simplemente sólo cree que su nación está amenazada y que su invasión está justificada. O más que justificada, necesaria.

Podemos decir que no es un tipo especialmente simpático, que no es «agradable», pero ¿que sea el mal en persona? Bueno, esto es el trabajo de la propaganda.

¿No tenemos ningún interés especial?

4. Estamos defendiendo un propósito noble, no tenemos un interés especial.

La defensa de Ucrania ciertamente puede calificar como un «propósito noble». No afirmo lo contrario. Sin embargo, la industria armamentística occidental, predominantemente la useña, están haciéndose de oro. A fuerza de incrementar y reemplazar todo el armamento que se ha enviado y se sigue enviando a Ucrania.

Mientras tanto, otros medios informan que una parte inquietante, por mayúscula, del dinero enviado como «ayuda ucraniana» ha sido desviado a los bolsillos de los oligarcas ucranianos. ¿ Podríamos clasificar a estos oligarcas en la categoría por tener un «interés especial»?.

“Nosotros no hacemos esas cosas”

5. El enemigo está causando atrocidades a propósito; solo cometemos errores.

Se nos dice que el calendario de pecados de Rusia es interminable. Estos rusos están disparando proyectiles a edificios de apartamentos, hospitales, escuelas, iglesias, centrales nucleares, etc. La propia wikipedia tacha a los rusos de cometer crímenes de guerra.

Quizás tales objetivos fueron golpeados por accidente. Es la guerra y los incidentes, ya que estos son casi inevitables. Quizás incluso las fuerzas ucranianas golpearon algunas de estas estructuras sin querer.

Recordemos un caso en el que un misil ruso impactó muy cerca de la frontera polaca y mató a dos. Por casualidad, el «misil ruso» era un misil de defensa aérea ucraniano errado .

Los informes de masacres rusas de civiles proliferan ampliamente. Sin embargo, un examen más detenido revela que al menos algunas de estas afirmaciones tienen una validez muy dudosa.

Desde luego estaríamos faltando a la verdad si no admitiéramos que han ocurrido atrocidades de varios tipos, perpetradas por ambos bandos. Es, después de todo, es la guerra. Y la guerra es la negación misma de la civilización. Sin embargo, hay poca o ninguna evidencia de que las atrocidades sean la política oficial rusa.

Eso, nos arriesgamos a decir, es propaganda.

Ucrania y las 10 reglas de la propaganda de guerra

¡Está usando armas químicas!

6. El enemigo está usando armas ilegales.

Kiev afirma que Rusia usó armas químicas prohibidas

Los bombardeos con gas lacrimógeno de Rusia en Ucrania pueden ser el primer paso en una peligrosa escalada química

El campo de batalla de Ucrania está obsesionado por el legado de armas químicas de Putin

No existe evidencia del uso de armas químicas rusas. Sin embargo, han circulado videos de soldados ucranianos preparando armas químicas para usar en el campo de batalla. Circulan otros videos de soldados rusos amordazados con estos agentes químicos. No podemos confirmar su veracidad.

También se habló de laboratorios norteamericanos de armas químicas en Ucrania, admitido por la propia USA.

¿270.000 bajas rusas?

7. Tenemos muy pocas pérdidas, el enemigo está perdiendo mucho.

Fuente tras fuente cita afirmaciones de indescriptibles muertes y heridas rusas. Se han propuesto cifras de 270.000 bajas rusas .

Sin embargo, la fuerza de invasión original constaba solo de 190.000 hombres. ¿Están todos, más otros 80.000, muertos o heridos?

La British Broadcasting Corporation decidió hacer algo de trabajo improvisado. Intentaron discernir el verdadero número de muertes rusas. Esto lo hicieron estudiando detenidamente los avisos de defunción, los anuncios de funerales, las redes sociales y otros lugares. ¿Qué descubrieron? Solo pudieron identificar los nombres de 16.071 muertos rusos confirmados . Admiten la posibilidad de que estén subestimando la factura del carnicero hasta en un 40%.

Sin embargo, en total, la BBC sitúa el total de pérdidas irrecuperables de Rusia (personas heridas, muertas o desaparecidas) en unas 144.500 .

Estas cifras, sin embargo, colocan la lista real de víctimas, tanto de asesinatos como de heridos, muy por debajo de la narración convencional.

Odiamos emplear la palabra «solo» cuando se habla de muertes y heridos. Es un asunto morboso. Cada hombre es una criatura humana única hecha a la imagen de su creador.

Sin embargo, la investigación de la BBC indica claramente que las cifras de víctimas rusas son exageradamente exageradas.

Intelectuales y artistas apoyan nuestra causa.

¿Cuántos intelectuales y artistas cuentan con cuentas de Twitter con una imagen de la bandera de Ucrania? Son casi incontables.

Los que dudan de nuestra propaganda son traidores.

A mí me han calificado de traidor en muchas, muchas ocasiones, tanto por lectores como por colegas.

La guerra de la propaganda

¿Rusia transmite su propia propaganda? No les quepa ninguna duda. Pero, después de reflexionar, debemos enmendar la declaración anterior: No podemos estar seguros.

¿Y por qué esta paradoja? Eso se debe a que nada de eso está permitido que llegue a nuestros oídos. Todo está censurado por la prensa occidental. Han erigido un gran cordón que bloquea la propaganda rusa.

¿De qué otra manera se explican las afirmaciones universales de los medios sobre la rectitud ucraniana y la maldad rusa? ¿De brío y heroísmo ucraniano vs maldad e incompetencia rusa? ¿Sobre la segura victoria ucraniana y la derrota rusa?

Soy consciente de que al publicar las 10 reglas de la propaganda… seré acusado ​​de distribuir propaganda, propaganda rusa y se me acusará de traidor.

(FiN) Ucrania y las 10 reglas de la propaganda de guerra

FiN

No se crean nada de lo que les cuentan de Ucrania