
El retorno de Trump (II de IV)
El retorno de Trump (II de IV)
Constituye este post el segundo de una tetralogía sobre el Retorno de Trump.
Lo que preveía, se ha producido.
Trump se sitúa en una estrategia dominante mediante amenazas elevadas creíbles, luego aplica la estrategia de palo/zanahoria (burro). Al que se presta a negociar le da una zanahoria (que en realidad no es nada, simplemente aplaza la amenaza) y empieza otro juego en el que elige el valor máximo posible entre los mínimos beneficios que puede obtener (en el transcurso de esto mantiene la amenaza por su posición dominante).
Al que no se presta le da el palo y aumenta la amenaza, caso de China.
En el primer caso busca eliminar los aranceles de los que se prestan a negociar (ya mostré ayer que. por ejemplo. la UE aplica más aranceles a USA que los que está les aplica) esto sería el máximo beneficio pero busca obtener, al menos, equiparar los aranceles para mejorar la posición exportadora. Los países que se presten a negociar ya han perdido su posición de partida (o se equipararán los aranceles o quitarán parte de los suyos).
El segundo caso es más complejo porque China ha contestado subiendo a un 85% sus aranceles ya existentes a USA (“envido más”, en el mus) y Trump ha re-envidado subiendo su amenaza al 125%. Aquí se vislumbra una cumbre para resolver el conflicto y en esto, en el cara a cara, Trump les lleva ventaja. Lo normal es un resultado del juego cuasi suma nula, pero él sabe sacar jugo a estas negociaciones como ya demostró en su anterior mandato.
Por otro lado, Trump no mencionó a México en su apuesta arancelaria. La situación es distinta porque es el mayor socio comercial de USA. Trump no lo mencionó en su rentoy arancelario y México está dispuesto a mantener el acuerdo existente, y se ha dedicado a negociar con su equipo en busca de que se respete el TMEC, un tratado que beneficia a ambos países, pero del que México, que vende a EE.UU. el 80% de sus exportaciones, es mucho más dependiente.
México se ha convertido en el socio comercial más importante de EE.UU., con exportaciones hacia ese país cuyo valor sobrepasa el de las procedentes de China.
Es decir: un arancel a México tiene, proporcionalmente, mucho más impacto sobre los consumidores estadounidenses que cualquier otro en el mundo. Por eso Trump les da un trato preferente, salvo el asunto de la inmigración, claro.
(FiN) El retorno de Trump (II de IV)













