El Blog de Petrusvil | Prosa Poesía

Los orígenes del Foro Económico Mundial

13/03/2022

Escritor Español Petrusvil

Poeta, escritor, divulgador y analista.
Tiempo de lectura 14 minutos.
Los orígenes del Foro Económico Mundial

Tabla de contenidos

El Foro Económico Mundial no fue simplemente una creación de Klaus Schwab, sino que en realidad nació de un programa de Harvard financiado por la CIA; dirigido por Henry Kissinger; e impulsado a buen término por John Kenneth Galbraith y Herman Kahn. Esta es la increíble historia detrás de los hombres reales que reclutaron a Klaus Schwab; que lo ayudaron a crear el Foro Económico Mundial y que le enseñaron a dejar de preocuparse y amar la bomba. (Los orígenes del Foro Económico Mundial)

Los orígenes del Foro Económico Mundial

Harvard, Kissinger y la Cía

Cuenta la historia oficial del Foro Económico Mundial que la organización fue una creación estrictamente europea, pero esto no es así. Lo cierto es que Klaus Schwab tenía un equipo político estadounidense de élite trabajando en las sombras; que lo ayudó a crear la organización globalista con sede en Europa. Si se investiga bien la historia de Klaus Schwab, se sabe que asistió a Harvard en la década de 1960, donde conocería al entonces profesor Henry A. Kissinger, con quien Schwab entablaría una fuerte amistad de por vida. Kissinger reclutó a Schwab en el seminario internacional de Harvard, que fue financiado por la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA)

El Foro Económico Mundial no es una creación europea. En realidad, es una operación que dimana de los grandes de la política estadounidense de las eras de Kennedy, Johnson y Nixon; los cuales tenían vínculos con el Consejo de Relaciones Exteriores y el Movimiento asociado de la “Mesa Redonda”, apoyados por la Agencia Central de Inteligencia.

Tres hombres poderosos e influyentes, Kissinger entre ellos, guiaron a Klaus Schwab hacia su pretendido objetivo final;de dominación global completamente alineada con el Imperio americano mediante la construcción de políticas sociales y económicas muy específicas. Examinando a estos hombres a través del contexto geopolítico de la época, se puede observar que sus caminos se cruzaron;y fusionaron durante la década de los 60´s, cómo reclutaron a Klaus Schwab a través de un programa financiado por la CIA;y cómo fueron la fuerza impulsora para la creación del Foro Económico Mundial.

Los orígenes del Foro Económico Mundial
Henry Kissinger, Klaus Schwab y Ted Heath en la reunión anual del Foro Económico Mundial de 1980

Los orígenes del Foro Económico Mundial

Los tres mentores de Schwab: Kissinger, Galbraith y Kahn

Herman Kahn, Henry Kissinger y John K Galbraith se habían convertido en tres de las personas más influyentes de Estados Unidos en disuasión termonuclear; la política exterior y la elaboración de políticas públicas, respectivamente. La mayor parte del enfoque activo de estos hombres se centró en Europa y la Guerra Fría. 

Un hilo interesante y notable en particular une a estos hombres durante el período comprendido entre 1966 y 1971. La creación del panel de asesores de 22 hombres de Kissinger para ayudar a “dar forma a Europa”. política” y la fundación del Foro Económico Mundial. Los tres eran miembros del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR), la rama estadounidense del movimiento de la “Mesa Redonda” imperialista angloestadounidense. 

Kissinger ya tenía vínculos profundos con el CFR, ya que lo reclutaron justo después de graduarse. Aunque no hay una fecha pública de cuándo Galbraith se convirtió en miembro del CFR, había escrito para sus publicaciones desde julio de 1958;con «Rival Economic Theories in India», imprimiéndose en Foreign Affairs , la revista/revista oficial del CFR. También Khan publicó algunos de sus ensayos a través del CFR, por ejemplo, el artículo «Nuestras alternativas en Europa» en julio de 1966,;y » Si las negociaciones fallan» en julio de 1968, ambos mientras trabajaba como asesor oficial del Departamento de Estado.

John K Galbraith

Antes de la década de 1960, estos tres influyentes intelectuales estadounidenses habían estado profundamente involucrados en la comprensión;de los problemas de la Europa de posguerra y diseñar el futuro del continente asolado por la guerra. Galbraith había viajado mucho por Europa, estudiando las políticas en Alemania durante el Tercer Reich y;la de después del colapso del nazismo, al igual que los sistemas políticos soviéticos. Galbraith influyó sobremanera en el futuro presidente, John F. Kennedy, siendo lo suficientemente poderoso como para recomendar a JFK que retirara las tropas de Vietnam como así hizo. Durante la agitada década de 1960, Galbraith estaría cerca de Henry Kissinger, ambos profesores de Harvard,; miembros del CFR, y ambos tenían el mismo objetivo de estabilizar Europa para que el continente estuviera bien defendido contra cualquier agresión soviética.

Para Galbraith y Kissinger, y también para el establishment político USA en general, Europa era la principal amenaza no solo para la estabilidad global,;sino también para la hegemonía estadounidense. Se percibía que la relativa estabilidad en Europa durante el período de posguerra se debía al equilibrio termonuclear de la guerra fría; y Kissinger identificó esta dinámica y comenzó a manipular la situación en beneficio de la supremacía estadounidense. Henry Kissinger no fue el único que trató de comprender la compleja dinámica de la disuasión termonuclear y cómo afectó la formulación de políticas. Herman Kahn fue la figura principal en la planificación estratégica termonuclear durante ese período; y el trabajo de Kissinger sobre el mismo tema desde mediados de los años 50 en adelante se enriqueció con el de Kahn.

Los orígenes del Foro Económico Mundial

Los orígenes del Foro Económico Mundial

Herman Kahn (izquierda) con Gerald Ford y Donald Rumsfeld

Kahn le ofreció a Kissinger algo que desean fuertementre todos los políticos y legisladores, la capacidad de predecir eventos futuros con relativa precisión. Kahn fue un verdadero profeta sobre los avances tecnológicos del futuro próximo, y su trabajo, estoico y desprovisto de emociones humanas,;ha resistido muy bien el paso del tiempo. Los objetivos de Kahn y Kissinger se superpondrían en la década de 1960 y, a medida que las evaluaciones de amenazas que hizo Kahn durante este período;se volvieron más optimistas, Kissinger vería el trabajo de Kahn como fundamental para ofrecer un nuevo futuro al mundo.

Sin embargo, la visión del futuro de Henry Kissinger no era la de una sociedad libre y justa que avanzaba hacia un «mundo nuevo y valeroso», sino que tenía otras intenciones: Crear una imagen del mundo que había sido distorsionada por su propia perspectiva del establishment impulsada por CFR. Lo cierto es que Kissinger invirtió su tiempo en subvertir no solo los procesos democráticos extranjeros, sino también socavando el sistema estadounidense para beneficio – ya entonces- de una agenda globalista. Cuando Kissinger reconoció por primera vez a Schwab como un potencial líder globalista, el relativamente joven alemán pronto conocería también a Galbraith y Kahn. Esto coincidiría con el trabajo de Kahn identificando la necesidad de formar específicamente a individuos con potencial de liderazgo al margen de los modelos educativos estándar imperantes.

Los orígenes del Foro Económico Mundial

Después de Harvard

El año en que Klaus Schwab dejó Harvard, Peter Schmidheiny , que acababa de vender Escher Wyss al Grupo Sulzer, se acercó a él. La fábrica Ravensberg de Escher Wyss durante la Segunda Guerra Mundial había sido dirigida por el padre de Schwab, Eugen Schwab, y había estado involucrado en la fabricación de turbinas de agua pesada para el esfuerzo secreto de la bomba atómica nazi. Schwab habla en una entrevista sobre el momento en que Schmidheiny lo llamó y le dijo: «Ahora vienes de Harvard y conoces métodos de gestión modernos, ayuda a que la integración de las compañías sea un éxito». 

Lo que Klaus no mencionó es que ayudaría a Sulzer y Escher Wyss a fusionarse, lo que daría lugar a una nueva empresa llamada Sulzer AG. Esa compañía, donde Schwab se desempeñaría como director, ayudó al régimen del apartheid sudafricano en su programa ilegal de bombas termonucleares. Así, el mismo año en que dejó Harvard, Schwab dirigiría la fusión de una empresa que se ocupaba de la tecnología de propagación de bombas termonucleares para regímenes déspotas, como el sudafricano de entonces.

Para los que no trazamos escenarios de extinción aterradores, podemos quedarnos creyendo que la Sudáfrica del apartheid ganando la bomba nuclear en este momento de la historia sería una de las peores cosas que podrían haber sucedido. Pero los escenarios de desastres termonucleares previstos por  Herman Kahn le habían llevado a creer que, salvo un desastre, un sabotaje o un accidente, ninguna potencia nuclear importante se atrevería a disparar un arma termonuclear. 

De hecho, el pensamiento del establishment había cambiado significativamente, hasta el punto en que Herman Kahn y otros advirtieron que, en ciertos escenarios, convertir a un país como Francia en una potencia nuclear podría tener beneficios significativos para la seguridad tanto a nivel regional como mundial, al mismo tiempo que ayudaría a reducir los gastos de defensa de EE.UU.

La guerra termonuclear ya no era el principio y el fin de la política de defensa estratégica, y fue en las postrimerías de la década de los 60 cuando las mismas personas que habían pergeñado todo el mecanismo del miedo a un apocalipsis termonuclear como política de disuasión, realmente dejaron de preocuparse y aprendieron a amar la bomba.

Llegados aquí podemos hacernos estas reorientadoras preguntas: ¿Es Klaus Schwab el verdadero cerebro detrás de la formación del Foro Económico Mundial? ¿O fue la participación de la CIA en el seminario que Kissinger usó para reclutar a Schwab el inicio del foro? ¿Fueron los poderes que se impulsaron organizaciones como el CFR los verdaderos fundadores de la organización globalista de formulación de políticas por encima de los Estados? ¿Se suponía que el Foro Económico Mundial simplemente uniría a Europa? ¿O realmente estaba destinado a unir a Europa con América, y otros superestados restantes, en un Nuevo Orden Mundial diseñado por el CFR con Kissinger, Khan y Galbraith a la cabeza?

Los orígenes del Foro Económico Mundial
Klaus Schwab hablando en la reunión inaugural del Foro Económico Mundial, 1971

Estos tres hombres poderosos vieron en Schwab continuador de sus propios deseos intelectuales. Klaus había nacido en la segunda mitad de la misma década en la que había comenzado el movimiento tecnocrático y vendría a ser de la primera generación formada en un mundo de posguerra. Las predicciones de Khan para el futuro ya no eran predicciones sino proyectos desarrollados para llevarlas a cabo lo más rapidamente posible y sin importar las consecuencias: La predicción se convirtió en un deseo de que ocurriera lo previsto.

En 1964, Klaus Schwab estaba tratando de decidir qué iba a hacer con su carrera. Tenía 26 años y buscaba orientación y la encontraría en una fuente familiar. Su padre, Eugen Schwab, había estado en el lado perdedor de la historia durante la Segunda Guerra Mundial estando involucrado en el esfuerzo de la bomba atómica nazi. Eugen Schwab le dijo a su hijo que solo sería en Harvard donde realmente podría prosperar. En una Alemania de posguerra dividida, el miedo intenso que procedía de la amenaza siempre inminente y bien dramatizada de la guerra termonuclear y Harvard era bien conocido en ese momento por desempeñar un papel central en la formulación de políticas de la Guerra Fría  dirigidas a los asuntos europeos y Klaus Schwab se colocaría entre los principales impulsores y agitadores de la política de disuasión termonuclear.

Ya sabemos que mientras estaba en Harvard, Schwab asistió al «Seminario internacional» de Kissinger fue financiado por la CIA. A través de este proceso, Klaus Schwab sería presentado a un grupo de hombres que intentaban activamente manipular la política pública europea por todos los medios, incluido el miedo a la muerte nuclear inminente. Estos reconocieron su potencial de inmediato, tanto que dieron soporte a Schwab durante toda la fundación del Foro Económico Mundial, con Kahn, Kissinger y Galbraith aportando la credibilidad necesaria para el proyecto. 

No sería fácil para Schwab explicar por sí solo a las élites europeas lo que pretendía hacer, por ello que trajo a Kahn y Galbraith a Europa para persuadir a otros personajes importantes a formar parte del proyecto. Galbraith sería el primer orador principal en el foro, y la presencia de Kahn también atrajo un interés significativo, pero el segundo Foro Económico Mundial se estancaría sin la presencia de los nombres más importantes y Klaus Schwab sabía que necesitaría algo más para atraer a más figuras relevantes de Europa para la tercera entrega de la reunión anual de su foro.

Los orígenes del Foro Económico Mundial

Los primeros Foros

En 1972, el fundador del Club de RomaAurelio Peccei , ya había publicado su controvertido libro “Los límites del crecimiento ”, un libro que, encargado por el Club de Roma, adoptaba el enfoque maltusiano de la superpoblación. El libro pondría en tela de juicio la sostenibilidad del crecimiento económico mundial por vez primera y Schwab invitó a Peccei a pronunciar el discurso de apertura en el Foro Económico Mundial de 1973. Esta arriesgada estrategia de relaciones públicas resultó un éxito para Schwab y su organización. A partir de ese momento, el foro crecería en tamaño, escala y poder. Pero todo estó había comenzado con un curso financiado por la CIA dirigido por Henry Kissinger en Harvard.

Schwab se ha terminado convirtiendo en algo más que un tecnócrata. Ha sido muy elocuente sobre su intención de fusionar identidades físicas y biológicas con la tecnología futura. Se ha convertido en una caricatura viviente de un malvado villano, que lleva a cabo reuniones secretas con las élites, en las mansiones en lo alto en las cimas de las montañas de Suiza. No creo que la imagen que tenemos de Schwab sea casual. 

En los años de la posguerra, sucedió algo muy importante en la cultura occidental, cuando los gobiernos empezaron a utilizar los principales medios de comunicación como una herramienta para influir, subliminalmente o no, en el público con operaciones psicológicas de conversión. La élite gobernante descubrió que casar el drama de los escenarios de conflicto con medios como el cine sería extremadamente útil, similar a crear propaganda de autopropagación. Películas como Dr. Strangelove de Stanley Kubrick fueron potentes vehículos para que la gente comprendiera la dinámica de la disuasión termonuclear.

Si la gente te percibe como un villano todopoderoso y malvado no obtendrás el apoyo del hombre común, pero obtendrás la atención de aquellos que buscan poder y riqueza, o, como se referiría a ellos Klaus Schwab, las «partes interesadas» de la sociedad. Esto es muy importante de entender: la proyección de riqueza y poder extremos atraerá a las «partes interesadas» a la mesa del Foro Económico Mundial. Con esas “partes interesadas” a bordo, el principal producto ideológico de Klaus Schwab, el  capitalismo de las partes interesadas ”, se ocasionará la transferencia del poder lejos de los procesos democráticos hacia un sistema de gobierno global por parte de un pequeño grupo de liderazgo preseleccionado, que será capaz de continuar la agenda establecida para ellos por la generación anterior, tal como predijo Herman Kahn. 

Esa élite tendrá todas las cartas, mientras que la gente común se quedará con procesos pseudo-democráticos ilusorios, pobreza y constantes operaciones psicológicas absurdas para distraernos a todos permanentemente. Klaus Schwab pronto se convertiría en todo lo que Herman Kahn había temido durante sus predicciones más pesimistas. Cuando el Club de Roma elaboró ​​el informe «Los límites del crecimiento», Herman Kahn refutaría sus hallazgos y se manifestó contra su pesimismo, mientras que, al mismo tiempo, Klaus Schwab, por el contrario, lo convirtió en el centro de sus maquinaciones e hizo que su fundador [del Club de Roma] fuera el orador principal. en su foro en Davos.

Los orígenes del Foro Económico Mundial

La situación actual

Nuestra situación geopolítica actual aparentemente está retrocediendo, volviendo otra vez  hacia la dinámica Este vs Oeste de la época de la Guerra Fría. Una vez más, con los acontecimientos recientes de Ucrania, los principales medios de comunicación están regurgitando los mensajes de alarma de una guerra nuclear que son completamente similares a los de hace 60 o 70 años. Creo que hay una razón muy obvia para nuestro regreso a la retórica de la Guerra Fría: es una señal muy obvia de que Klaus Schwab y sus patrocinadores no tienen ideas. Parecen estar volviendo a un paradigma geopolítico en el que se sienten más seguros y, lo que es más importante, que provocará el miedo masivo a una guerra termonuclear. 

Este ciclo de enjuague y repetición siempre ocurrirá una vez que un movimiento ideológico se esté quedando sin ideas originales. Desde finales de la década de 1960, Klaus Schwab ha intentado recrear el mundo que predijo Kahn. Pero la visión del futuro de Kahn tiene ya más de medio siglo de antigüedad. El movimiento tecnocrático de Schwab depende del desarrollo exitoso de tecnologías innovadoras que nos harán avanzar hacia una visión fabricada en gran parte en 1967.

Puede verse que cada idea que promueve Schwab se basa casi por completo en el «Año 2000» de Kahn (lista de las predicciones de Kahn); y que documenta su visión de cómo podría ser nuestro futuro. Pero, lo que Schwab parece ignorar, mientras nos impele a todos hacia esta agenda futurista,;es que muchas de las predicciones de Kahn también se combinaron con advertencias de los peligros que aparecerán a partir de futuros avances tecnológicos.

Cuando Schwab llega al final de su vida, parece estar desesperado por impulsar una agenda futurista radical basada en el miedo a un desastre global. Elijan Udes. entre Covid, guerra termonuclear, cambio climático, apocalipsis de internet o de sistemas informáticos, etc.; y si uno falla basta pasar al siguiente evento catastrófico de la lista. Creo que el Foro Económico Mundial está alcanzando su nivel máximo de apogeo antes de su inevitable colapso,;porque tarde o temprano las personas que aman sus propias identidades nacionales se enfrentarán a esa amenaza inmediata;a sus culturas específicas, a su libertad, y lucharán contra el dominio globalista. Sencillamente, no se puede convertir a todos en globalistas, sin importar cuánto lavado de cerebro se aplique. Existe una contradicción natural entre la libertad de las naciones y el gobierno globalista, que los hace completamente incompatibles.

Como reflexión final muy pertinente, Herman Kahn escribiría un texto sumamente significativo durante el mismo año en que Schwab acababa en Harvard. En el documento antes mencionado del Instituto Hudson de 1967 titulado Estudio piloto auxiliar;para el Programa de investigación de políticas educativas: Informe final, Khan escribe:

Se ha vuelto cada vez más claro que nuestros logros tecnológicos e incluso económicos son bendiciones mixtas [Nota del autor:tienen su parte positiva y negativa]. A través del progreso surgen temas como la acumulación, aumento y proliferación de armas de destrucción masiva; la pérdida de la privacidad y la soledad; el Aumento del poder gubernamental y/o privado sobre los individuos; la pérdida de escala y perspectiva humanas y la deshumanización de la vida social o incluso del yo psicobiológico; el crecimiento de centralizaciones peligrosas, vulnerables, engañosas o degradables de sistemas administrativos o tecnológicos; la creación de otras nuevas capacidades, tan intrínsecamente peligrosas como para correr el grave riesgo de un abuso desastroso; y la aceleración de cambios que son demasiado rápidos o catastróficos para permitir un ajuste exitoso. Quizás lo más crucial es que se plantean opciones que son demasiado grandes, complejas, importantes,…”

(FiN) Los orígenes del Foro Económico Mundial

FiN

El Gran Reinicio (destructivo) del nuevo fasciocapitalismo corporativista global