Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Artículos - Prosa | Petrorías

12/01/2023

Escritor Español Petrusvil

Poeta, escritor, divulgador y analista.

Tiempo de lectura 19 minutos.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Tabla de contenidos

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos
Glosario de Acrónimos usados en “Twitter Files”
- Agencias gubernamentales y ONG
- Twitter o términos específicos de la industria
(FiN) Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Desde el 2 de diciembre de 2022 han ido saliendo a la luz las historias de Twitter Files. Elon Musk el nuevo dueño de Twitter ha puesto esos archivos a disposición de periodistas para que los publiquen. Los Twitter Files cuentan la historia censora de Twitter alimentada por el FBI, la CIA, otras agencias gubernamentales, el Congreso, los medios y los Demócratas. (Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos)

Para aquellos que se hayan perdido todos o alguno de los Twitter Files, aquí tienen una compilación de resúmenes de un párrafo de todos los hilos de Twitter Files con enlaces y notas sobre las revelaciones clave.

Al final, ante la cantidad de acrónimos de agencias gubernamentales de EE.UU. que aparecen en los Twitter Files se incluye una lista de estos términos.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Ordenadamente, los hilos de Twitter Files son los siguientes:

Twitter y la historia del portátil de Hunter Biden

Archivos de Twitter Parte 1 : 2 de diciembre de 2022, por @mtaibbi

Se relata el conflicto interno en Twitter en torno a la decisión de bloquear el acceso a un artículo del New York Post sobre Hunter Biden en octubre de 2020.

En abril de 2019, Hunter Biden acudió a una tienda de reparación de ordenadores en Delaware, después de que se le derramase un líquido sobre el laptop. Cuando abrió el dispositivo, el encargado del comercio se encontró con un contenido que le alarmó y decidió entonces entregrárselo al FBI, no sin antes realizar una copia. La ‘CBS’ o el ‘NY Times’ reconocen dos años después que el portátil fue entregado al FBI, y que en él puede haber información que dañe al líder de EEUU.

Revelaciones clave : Twitter bloqueó la historia sobre el portátil de Hunter Biden sobre la base de su política sobre «materiales pirateados», pero los ejecutivos internamente sabían que la decisión era problemática: «¿Podemos afirmar con sinceridad que esto es parte de la política?» Así lo expresó el funcionario de comunicaciones Brandon Borrman. Además: cuando un contratista de Twitter pregunta a los miembros del Congreso sobre la decisión, los miembros demócratas manifiestan que quieren más moderación, no menos, y que consideran que “la Primera Enmienda no es absoluta”.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Despido del Consejero Gral. Adjunto de Twitter Jim Baker

1a. Twitter Files Supplemental , 6 de diciembre de 2022, por @mtaibbi

La segunda ronda de publicaciones de Twitter Files se retrasó, ya que se descubrió que el ex asesor general del FBI y asesor general adjunto de Twitter, Jim Baker, estaba revisando los primeros lotes de documentos de Twitter Files, cuya entrega a los periodistas se había ralentizado. Elon Musk despidió inmediatamente a Baker.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Las Listas Negras secretas de Twitter

Archivos de Twitter Parte 2 , por @BariWeiss , 8 de diciembre de 2022. Con la ayuda de @abigailshrier ,

@shellenbergermd

, @nelliebowles

y @isaacgrafstein .

«¿Estaba Twitter prohibiendo a las personas?» Si. Lo hizo, solo que la compañía lo denomina «filtrado de visibilidad» (shadowbanning). Twitter también tenía un consejo superior independiente llamado SIP-PES que decidía los casos de cuentas controvertidas de alta visibilidad.

Revelaciones clave : Twitter tenía una enorme caja de herramientas para controlar la visibilidad de cualquier usuario, incluida una «Lista negra de búsqueda» (ej. para Dan Bongino ), una «Lista negra de tendencias» (ej. para el Dr. Jay Bhattacharya de Stanford) y una configuración de «No amplificar» para conservadores (ej. activista Charlie Kirk ). Cita de un empleado de Twitter: “Piense en el filtrado de visibilidad como una forma de suprimir lo que la gente ve en diferentes niveles. Es una herramienta muy poderosa”.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

La eliminación de Donald trump (Primera Parte)

Archivos de Twitter, Parte 3 , por @mtaibbi , 9 de diciembre de 2022

Desde octubre 2020 hasta el 6 enero 2021

El primero de una serie de tres partes que analiza a fondo cómo Twitter tomó la decisión de suspender a Donald Trump. La idea es mostrar cómo se exhibieron e implementaron todas las herramientas de «filtro de visibilidad» de Twitter después del 6 de enero de 2021.

Revelaciones clave : el jefe de Confianza y Seguridad, Yoel Roth , no solo se reunió regularmente con el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional, también con la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI). Además, Twitter estaba aplicando agresivamente herramientas de “filtrado de visibilidad” a Trump mucho antes de las elecciones.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

La eliminación de Donald trump (Segunda Parte)

Archivos de Twitter Parte 4 , por @ShellenbergerMD , 10 de diciembre de 2022

7 de enero de 2021

Se analiza el día clave después de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio y otros lugares, y antes de que Trump finalmente fuera expulsado de Twitter el 8 de enero. Muestra cómo Twitter reconfiguró internamente sus reglas para que la prohibición de Trump se ajustara a sus políticas.

Revelaciones clave : al menos un empleado de Twitter se preocupó por una «pendiente resbaladiza» en la que «un CEO de una plataforma en línea con presencia global… puede controlar el habla para todo el mundo», hasta el punto de expulsar de Twitter al Presidente de los EE.UU. Además, el censor jefe Roth abogó por la prohibición del congresista Matt Gaetz a pesar de que «no encaja en ninguna parte (duh)». Twitter cambió su «política de interés público» para despejar el camino para la destitución de Trump.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

La eliminación de Donald trump (Tercera Parte)

Archivos de Twitter Parte 5 , por @BariWeiss , 11 de diciembre de 2022

8 de enero de 2021

Aunque muchos empleados de Twitter estaban enojados con Donald Trump después de los disturbios del Capitolio del 6 de enero, otros empleados lucharon para no suspender su cuenta, diciendo cosas como: «Creo que nos costaría mucho decir que esto es incitación» (Ver tuit de Trump en jpg anterior) . Como lo documentó Weiss, pero terminaron encontrando una manera de apretar el gatillo de todos modos.

Revelaciones clave : hubo disidentes en la empresa («Tal vez porque soy de China», dijo un empleado, «entiendo profundamente cómo la censura puede destruir la conversación pública»), pero los altos ejecutivos como Vijaya Gaddel y Yoel Roth estaban por la censura dirigida sólo hacia un lado. Se revela que muchos dentro del personal de Twitter citaban la «banalidad del mal» y comparaban a aquellos otros empleados que se apegaban a una interpretación estrictamente legalista de las reglas de Twitter que suponía mantener a Trump – que «no tenía ninguna violación»- con «nazis siguiendo órdenes».

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Twitter, la subsidiaria del FBI

Archivos de Twitter Parte 6 , por @mtaibbi , 16 de diciembre de 2022

El contacto de Twitter con el FBI fue “constante y generalizado”, ya que el personal del FBI, principalmente en la oficina de campo de San Francisco, enviaba regularmente listas de “informes” a Twitter, a menudo sobre estadounidenses con pocos seguidores que publicaban tuits de broma. Se vieron afectados tanto tuiteros de derechas como de izquierdas.

Revelaciones clave: Un alto ejecutivo de Twitter informa: «El FBI se mantuvo firme en que no existen impedimentos para compartir» información clasificada. Twitter también acordó «rebotar» contenido según las recomendaciones de una amplia gama de actores gubernamentales y cuasi gubernamentales, desde el FBI hasta la agencia de Seguridad Nacional CISA , el Proyecto de Integridad Electoral de Stanford y los gobiernos estatales. Un día, la compañía recibió tantas solicitudes de moderación del FBI que un ejecutivo felicitó al personal al final por completar tan «monumental empresa«.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

El FBI y el portátil de Hunter Biden

Archivos de Twitter Parte 7 , por @ShellenbergerMD , 19 de diciembre de 2022

La historia de Twitter Files incrementa su relación de cooperación con la policía y la inteligencia federales. Se demiuestra una intensa comunicación entre el FBI y Twitter justo antes de la publicación de la historia de Hunter Biden en el New York Post.

Revelaciones clave : El agente de San Francisco, Elvis Chan, “envía 10 documentos al entonces jefe de integridad del sitio de Twitter, Yoel Roth, a través de Teleporter, un canal de comunicación unidireccional del FBI a Twitter”, la noche anterior al lanzamiento de la historia del Post . Además, Baker en un correo electrónico explica que el FBI compensó a Twitter por «procesar solicitudes» y dijo: «¡Me complace informar que hemos recaudado $ 3,415,323 desde octubre de 2019!»

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Cómo Twitter ayudó silenciosamente a la campaña de operaciones psicológicas encubierta (OPSIOP) del Pentágono

Archivos de Twitter Parte 8 , por @lhfang , 20 de diciembre de 2022

Lee Fang toma un desvío fascinante y observa cómo Twitter aprobó y apoyó durante años las operaciones encubiertas respaldadas por el Pentágono. Al notar que la compañía testificó explícitamente ante el Congreso que no permitía tal comportamiento, la plataforma, sin embargo, era un socio claro en programas respaldados por el estado que involucraban la autorización de cuentas falsas.

Revelaciones clave : después de que el Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) enviara una lista de 52 cuentas en idioma árabe “que usamos para amplificar ciertos mensajes”, Twitter acordó incluirlas en la “lista blanca”. En última instancia, el programa se publicaría en el Washington Post en 2022, dos años después de que Twitter y otras plataformas dejaran de brindar asistencia, pero, al contrario de lo que se reveló en esos informes, Twitter supo y ayudó con estos programas durante al menos tres años, desde 2017-2020.

Para más detalles, Lee escribió un artículo complementario para Intercept titulado «Twitter ayudó al Pentágono en su campaña encubierta de Propaganda en línea».

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Twitter y otras agencias gubernamentales

Archivos de Twitter Parte 9 , por @mtaibbi , 24 de diciembre de 2022

Se detalla más cómo funcionaban los canales de comunicación entre el gobierno federal y Twitter, y revela que Twitter, directa o indirectamente, recibió listas de contenido marcado de «Otras agencias gubernamentales». Es decir, la CIA.

Revelaciones clave : los funcionarios de la CIA asistieron al menos a una conferencia con Twitter en el verano de 2020, y empresas como Twitter y Facebook recibieron «sesiones informativas de OGA («Other Government Agency» Es un eufemismo para la Central Intelligence Agency (CIA) )» en sus reuniones periódicas de «industria» celebradas conjuntamente con el FBI y el Departamento de Seguridad Nacional. El FBI y el “Grupo de Trabajo de Influencia Extranjera” se reunían regularmente “no solo con Twitter, sino también con Yahoo!, Twitch, Cloudfare, LinkedIn e incluso Wikimedia”.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Cómo Twitter manipuló el debate de COVID

Archivos de Twitter Parte 10 , por @DavidZweig , 28 de diciembre de 2022

Se profundiza en cómo Twitter redujo la información sobre COVID que era cierta pero quizás inconveniente para los funcionarios públicos, “desacreditando a los médicos y otros expertos que no estaban de acuerdo”.

Revelaciones clave : Se encontraron memorandos del personal de Twitter que se había puesto en contacto con funcionarios de la administración de Biden que estaban «muy enojados» porque Twitter no había eliminado más cuentas. Los funcionarios de la Casa Blanca, por ejemplo, querían llamar la atención sobre el reportero Alex Berenson. Zweig también encontró «innumerables» instancias en las que Twitter prohibió o etiquetó cuentas «engañosas» que eran verdaderas o simplemente controvertidas. Un médico de Rhode Island llamado Andrew Bostom, por ejemplo, fue suspendido por, entre otras cosas, referirse a los resultados de un estudio revisado por pares sobre vacunas de ARNm.

lTwitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Twitter accedió a las presiones del Congreso, medios de comunicación, del Departamento de Estado y otras agencia estatales: Las cuentas rusas y el ombligo del FBI

Twitter Files Partes 11 y 12 , por @mtaibbi, 3 de enero de 2023

Estos dos hilos se centran respectivamente en la segunda mitad de 2017 y en un período que se extiende aproximadamente desde el verano de 2020 hasta el presente. El primero describe cómo Twitter cayó bajo la presión del Congreso y los medios de comunicación para producir “material” que mostrara una conspiración de cuentas rusas en su plataforma, y el segundo muestra cómo Twitter trató de resistirse a cumplir con las solicitudes de moderación del Departamento de Estado, pero finalmente accedió. Las agencias estatales y otras envían solicitudes a través del FBI, al que el agente Chan llama “el ombligo del FBI”: Todo pasaba por el “ombligo” del FBI.

Revelaciones clave: al cierre de 2017, Twitter toma una decisión interna clave. Exteriormente, la empresa reclamaría su independencia y prometería que el contenido solo se eliminaría a «nuestra única discreción». La guía interna dice, por escrito, que Twitter eliminará las cuentas «identificadas por la comunidad de inteligencia de EE. UU.» como entidades patrocinadas por estados (Rusia, por ejemplo) que realicen operaciones cibernéticas”.

El segundo hilo muestra cómo Twitter recibió solicitudes de todos (Tesoro, HHS, NSA, FBI, DHS, etc.) y también recibió solicitudes personales de políticos como el congresista demócrata Adam Schiff, quien pidió que se suspendiera al periodista Paul Sperry .

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Cómo Twitter encubrió las verdades del COVID

Twitter Files Part #13 , por @ AlexBerenson , 9 de enero de 2023

La nueva incorporación, Alex Berenson, detalla cómo Twitter aceleró o borró la información verdadera sobre COVID-19, con la ayuda de un miembro de la FDA y ex cabildero de Pfizer, Scott Gottlieb.

Revelaciones clave: el principal enlace político de Twitter, Todd O’Boyle, temía que las observaciones correctas del antiguo comisionado interino de la FDA, Brett Giroir, sobre la eficacia de la inmunidad natural fueran «corrosivas» y pudieran «volverse virales», y pusieron una etiqueta engañosa en el tuit. Gottlieb también presionó a Twitter para que eliminara al propio Berenson.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Las mentiras del RusiaGate

Twitter Files Part #14, por @mtaibbi 12 de enero de 2023.

Uno: La historia falsa de los bots rusos y el #ReleaseTheMemo Hashtag.

Las comunicaciones internas en Twitter muestran que los bots rusos no estaban promocionando el memorando clasificado del congresista republicano Devin Nunes en enero de 2018.

Revelaciones clave: Key Revelations: tres demócratas clave, los senadores Dianne Feinstein y Richard Blumenthal, y el exjefe del Comité de Intel de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, citaron a un grupo de expertos llamado Hamilton 68 al denunciar un memorando de Nunes con la ayuda de «operaciones de influencia rusa». Sin embargo, los ejecutivos de Twitter les dijeron a los tres que no había rusos en la imagen. Dijo el exjefe de Confianza y Seguridad, Yoel Roth, «Acabo de revisar las cuentas que publicaron los primeros 50 tuits con #releasethememo #releasethememoy… ninguno de ellos muestra signos de afiliación a Rusia».

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Más prohibiciones de personas de Adam Schiff y «desamplificación»

Twitter Files Supplemental, por @mtaibbi13 de enero de 2023

Un breve hilo de 10 tuits que muestra que el exjefe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, envió repetidas solicitudes de prohibiciones de personas críticas con su oficina.

Revelación clave: Schiff y el DNC no solo pidieron que se eliminara una sátira obvia de «Peter Douche», sino que también solicitaron que se eliminaran las cuentas que criticaban el expediente de Steele y revelaron el nombre del supuesto «denunciante» en el caso de Ucraniagate. , Eric Ciaramella. Los miembros del personal de Schiff dijeron que si bien “aprecian mucho” los esfuerzos de Twitter para desamplificar ciertas cuentas, les preocupa que tales esfuerzos “puedan… impedir la capacidad de las fuerzas del orden para buscar en Twitter”.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Los archivos de Twitter exponen el gran fraude mediático de los bots rusos

Archivos de Twitter #15 por @mtaibbi, 27 de enero de 2023.

Comunicación interna sobre Hamilton 68, un proyecto de la Alianza para Asegurar la Democracia que pretende rastrear 600 cuentas “vinculadas” a “actividades de influencia rusa”. Los reporteros usaron Hamilton 68 como base para innumerables noticias, desde CNN’s “Los bots rusos están usando #WalkAway para tratar de herir a los demócratas en las Midterms de CNN hasta “Después del tiroteo en la escuela de Florida, el ejército de bots de Rusia se abalanzó«.

Revelación clave: Yoel Roth de Twitter sospechaba de la metodología de Hamilton 68 y realizó ingeniería inversa en su lista, que rápidamente descubrió que era falsa, llena no de rusos sino de «cuentas legítimas de tendencia derechista» que implícitamente se llamaban activos rusos. “Prácticamente cualquier conclusión extraída [del tablero]”, escribió Roth, “tomará conversaciones en círculos conservadores en Twitter y los acusará de ser rusos”. Roth instó a Twitter a «decir esto por la mierda que es», pero los altos mandos de Twitter se preocuparon por las consecuencias políticas y optaron por jugar un «juego más largo». Ni los actores involucrados ni ninguno de los medios de comunicación que publicaron historias basadas en Hamilton lo comentaron inicialmente, aunque el ASD respondió más tarde, lo que dio lugar a un ida y vuelta (y vuelta otra vez) con este sitio.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Interludio cómico: Un experimenti mediático

Archivos de Twitter #16 , por @mtaibbi,, 18 de febrero de 2023,

INTERLUDIO CÓMICO: UN EXPERIMENTO MEDIÁTICOCOMIC INTERLUDE: A MEDIA EXPERIMENT

Los principales medios de comunicación finalmente cubren los archivos de Twitter con entusiasmo, luego de que el testimonio de la Cámara de Representantes provocara una afirmación de que Donald Trump se quejó, sin éxito, a Twitter sobre un tuit de Chrissy Teigen (quien a su vez se quejó de que ella no «sabía cómo continuar«) después se leyó en el Congreso un tuit sobre que Trump era un “perro cobarde”. Irritado porque se convirtió en la gran historia de censura después de publicar miles de solicitudes de eliminación de agencias gubernamentales que involucraban a personas de todo el mundo, decidí hacer un experimento.

Revelaciones clave: Publicamos una lista de 354 nombres del Senado de Maine que Angus King quería eliminar por razones como “Rand Paul visita entusiasmo”, “seguido por [el ex oponente republicano Eric] Brakey” y mi favorito personal, “menciona inmigración”. Para mantener el equilibrio, también publicamos una carta de un funcionario republicano del Departamento de Estado, Mark Lenzi, quien le dice a Twitter sobre 14 estadounidenses reales «que quizás desee investigar y eliminar». Seguramente, si la principal objeción a los archivos de Twitter es que son «unilaterales», ¿alguien cubrirá a un republicano haciendo algo malo? Pero no, más grillos. Con ayuda de @Techno_Fog

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

El Centro de Compromiso Global y Listas Negras patrocinadas por el Estado

Archivos de Twitter n.º 17 por @mtaibbi,, 2 de marzo de 2023

Una revisión de las actividades del Centro de Compromiso Global, o GEC, lo que una fuente llamó «una incubadora para el complejo de desinformación nacional».

Revelaciones claveKey Revelations: Un grupo de expertos financiado por GEC, el DFRLab, envió a Twitter una lista de 40,000 nombres de personas sospechosas de apoyar el “nacionalismo hindú” que de alguna manera tenía montones de estadounidenses comunes con nombres como @mad_murican y @TrumpitC en la lista; GEC envió a Twitter una lista de 5500 «cuentas chinas» que, entre otras cosas, tenían tres colaboradores de CNN («No son exactamente los mejores amigos de Anderson, pero son activos de CNN, por así decirlo», comentó Patrick Conlon de Twitter), GEC envió otra lista de 499 cuentas consideradas Desinformación iraní, utilizando criterios como: utilizó Signal y Telegram para comunicarse y utilizó hashtags como #IraniansDebateWithBiden. Otros informes de GEC consideraron a varios actores como parte de «ecosistemas» de propaganda extranjera por delitos como seguir a más de un diplomático chino, retuitear un meme «PALESTINA LIBRE» creado por Irán, y por retuitear material «de naturaleza anti-Macron».

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

El Complejo de Censura Industrial

Archivos de Twitter n.º 18: por@mtaibbi,, 9 de marzo de 2023:

Declaración al Congreso

El día que Mike Shellenberger y yo testificamos ante el Subcomité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la Armamentización del Gobierno, publiqué este hilo sobre el tema del título inspirado de Michael para su declaración, «El Complejo Industrial de Censura» (“The Censorship-Industrial Complex.”).

Revelaciones clave : el hilo se centró en la Universidad de Stanford, la Asociación de Integridad Electoral y la financiación estatal de una gran cantidad de grupos de expertos, ONG y empresas con fines de lucro conectadas con el movimiento «anti-desinformación». Uno de ellos, New Knowledge, fue sorprendido fingiendo una campaña de influencia rusa en una carrera por el Senado de Alabama, lo que les dio a los reporteros la falsa idea de que el republicano Roy Moore estaba siendo seguido por una lista de bots rusos. “Ha habido otros casos en los que actores nacionales crearon cuentas falsas”, escribió Yoel Roth de Twitter. “Algunos son bastante prominentes en los círculos progresistas”. Justo antes de que se publicara el hilo, @NAffects descubrió una serie de correos electrónicos sobre el Virality Project que sucedió al EIP, uno de los cuales hablaba sobre derribar «historias reales de efectos secundarios de vacunas».

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

La gran máquina de mentiras del Covid-19

Archivos de Twitter n.º 19: por @mtaibbi, 17 de marzo de 2023:

Stanford, el Proyecto de Viralidad y la Censura de las “Historias Reales”

Continuando con el hallazgo de Andrew Lowenthal (@NAffacts) de la semana anterior, TF 19 relata cómo Stanford trabajó con cuatro grupos de expertos (varios de los ganadores de premios estatales) y varias agencias gubernamentales para crear un sistema de emisión de boletos JIRA multiplataforma para censurar «desinformación» en siete plataformas principales de Internet, incluidas Twitter, Facebook/Instagram, Google/YouTube, TikTok, Pinterest y Medium._{(Jira Ticketing System permite a los equipos realizar un seguimiento eficiente de las tareas y los problemas a lo largo del ciclo de vida de un proyecto . Cada ticket incluye información detallada sobre el problema en cuestión (desinformación), incluido el nivel de prioridad, el estado (censurado o no) y otros detalles relevantes).}

Revelaciones clave: Múltiples instancias del Proyecto Virality que recomiendan acciones contra historias reales consideradas «desinformación estándar en su plataforma«, desde «muertes de celebridades después de la vacuna» hasta una historia sobre una escuela en el centro de Nueva York que cerró después de que los maestros informaron efectos secundarios posteriores a la vacuna . VP continuamente describía la oposición a los Pasaportes de vacunas como un comportamiento antivacunas y describía como «eventos» de desinformación cosas como una noticia que «aumentaba la desconfianza en la guía experta de Fauci«. Un informe de Graphika enviado a Twitter explicó que “sembrar dudas e incertidumbre en voces autorizadas” como la de Facui “conduce a una sociedad a la que le resulta demasiado difícil identificar lo que es verdadero o falso”. Por lo tanto, la gente necesita estar protegida de las verdades difíciles.

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Glosario de Acrónimos usados en “Twitter Files”

Agencias gubernamentales y ONG

CISA: La Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad, una agencia dentro del Departamento de Seguridad Nacional (DHS)

CENTCOM: Comando Central de las Fuerzas Armadas

ODNI: Oficina del Director de Inteligencia Nacional

FITF: Foreign Influence Task Force, una agencia de regulación cibernética compuesta por miembros del FBI, DHS y ODNI

“OGA”: Otra Agencia Gubernamental, coloquialmente — CIA

GEC: Global Engagement Center, una división analítica del Departamento de Estado de EE. UU.

USIC: comunidad de inteligencia de los Estados Unidos

HSIN: Red de información de seguridad nacional, un portal a través del cual los estados y otros organismos oficiales pueden enviar cuentas «marcadas»

EIP: Election Integrity Project, un laboratorio cibernético con sede en la Universidad de Stanford que envía muchos informes a Twitter

DFR: laboratorio de investigación forense digital, un medio que realiza una función similar al EIP, solo está financiado por el Atlantic Council

IRA: Agencia de Investigación de Internet, la infame “granja de trolls” rusa encabezada por el “chef de Putin”, Yevgheny Prigozhin

Twitter Files : Glosa y enlaces a todos los hilos

Twitter o términos específicos de la industria

PII: Puede tener dos significados. La «información de identificación personal» se explica por sí misma, mientras que un «intersticial de interés público» es una advertencia colocada sobre un tweet, para que no se pueda ver. El personal de Twitter incluso usa «intersticial» como verbo, como en «¿Podemos intersticialar eso?»

JIRA: Sistema de ticketing interno de Twitter, a través del cual se elevan y resuelven las denuncias

PV2: El sistema utilizado en Twitter para ver el perfil de cualquier usuario, para comprobar fácilmente si tiene flags como “Lista negra de tendencias”

Política de integridad del sitio SIP-PES: soporte de escalada de políticas. SIP-PES es como la versión de Twitter de una Corte Suprema de moderación, que se ocupa de los fallos más controvertidos y de alto perfil.

SI: Integridad del sitio. Término clave que verá repetidamente en el tráfico de correo electrónico de Twitter, especialmente con «escaladas», es decir, tweets o contenido que se informó para revisión de moderación

CHA: actividad dañina coordinada

SRT: Equipo de Respuesta Estratégica

GET: Equipo de Escalamiento Global

VF: Filtrado de visibilidad

GUANO: Herramienta del sistema interno de Twitter que lleva un registro cronológico de todas las acciones realizadas en una cuenta

VIT: Persona Muy importante en Twitter (Very important Twitter)

GoV: Glorificación de la Violencia

BOT: en el contenido de moderación, una heurística individualizada adjunta a una cuenta que modera ciertos comportamientos automáticamente

BME: Explotación de medios masivos

Abuso de EP: Abuso episódico

PCF: Paridad, comentarios y cuentas de fans. «PCF» a veces aparece como una razón por la cual una cuenta ha escapado a un proceso de moderación automatizado, bajo una excepción limitada

FLC: desafío de inicio de sesión forzado. También llamado «desafío telefónico», es una forma en que Twitter intenta verificar si una cuenta es real o está automatizada. Los «desafíos telefónicos» se ven repetidamente en las discusiones sobre la verificación de cuentas sospechosas «vinculadas con Rusia».

IO : operaciones de información, como en el mandato de GEC para IO ofensivas para promover los intereses estadounidenses.