El Blog de Petrusvil | Prosa Poesía

El Foro de Sao Paulo y España

Escritor Español Petrusvil

Poeta, escritor, divulgador y analista.
31/10/2021
Tiempo de lectura 7 minutos.
El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y España

Tabla de contenidos

Cuando celebramos la caída del muro de Berlín allá por el año 1989,;todo el mundo estaba convencido de que era el principio del fin del comunismo y la Guerra Fría; pero en una pequeña isla del mar Caribe empezaron los preparativos para un reposicionamiento del marxismo en el mundo. Fidel Castro (Cuba), junto con Ignacio Lula Da Silva (Brasil), establecieron las bases fundacionales del Foro de Sao Paulo; su objetivo puesto en relanzar el nuevo comunismo en centro y sudamérica dejando a España fuera del experimento. Más adelante, con la creación del Grupo de Puebla; España también pasaría a ser un objetivo político de la ideología del Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla. ( El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y España )

El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y España

La promesa de la igualdad es una de las mentiras políticas más embriagadoras de todos los tiempos. El que la enarbole pervivirá para siempre, porque siempre encontrará un pueblo ignorante que se la crea.

Petrusvil

El Foro de Sao Paulo y España

¿El caballo de Troya del neocomunismo?

Castro estableció la dictadura comunista en Cuba siguiendo el manual Revolucionario al dedillo. Una toma violenta del poder, con armas y discursos ideológicos como únicos elementos legitimadores del proceso conducente a cambiar el modelo de estado. Pero años después, Lula y Castro se percataron de que todo había cambiado y;que el mundo occidental ya no toleraría tomas del poder por la fuerza. Para lograr los mismos fines necesitaban un nuevo modelo: una dictadura de izquierda.

La democracia se alzaba sin cuestionamientos como el mejor sistema político para Occidente. Y así, concluyeron que la mejor manera de reinstaurar el comunismo sería sodomizando la democracia, ganando elecciones, destruirla desde dentro. Asì comenzaron la labor intelectual de desarrollar una agenda que les permitiera fabricar su propio caballo de Troya;e introducirlo dentro de los sistemas democráticos de Hispanoamérica. El 4 de julio de 1990, el Foro de Sao Paulo se fundó oficialmente con la cooperación de 48 organizaciones, partidos y movimientos de izquierda de Hispanoamérica. Estando dentro de las cuales el grupo narco-terrorista colombiano FARC desde 1996 hasta 2005. Hoy, como una hidra de mil cabezas, el Foro de Sao Paulo abarca a 123 partidos de 27 países.

El discurso, en sus inicios, se centraba en el antiimperialismo, la lucha contra el capitalismo neoliberal,;la demonización de la propiedad privada frente a lo público y el apoyo a los gobiernos comunistas de Cuba, Nicaragua y El Salvador. Tampoco se ocultaba la intención de buscar una integración regional dirigida por la izquierda a través del denominado Socialismo del Siglo XXI.

El Foro de Sao Paulo y España

La epidemia neocomunista se expande

El Foro, ninguneado en sus inicios por occidente, empezó a dar sus primeros frutos políticos nueve años después,;en 1998, con el advenimiento de Chávez al poder en Venezuela. Nadie imaginó que aquel ex militar, joven, con un discurso moderado,;iba a «expropiar» el poder hasta el día de su muerte, y dejando instalado a su heredero, Nicolás Maduro. Hoy Venezuela lleva 23 años asolada por una dictadura con formas democráticas que la ha sumido en la ruina y la indigencia. Casi 6 millones de venezolanos han emigrado desde entonces huyendo del hambre, la censura y la opresión del narcoEstado bolivariano.

Entre 2002 y 2019, en Iberoamérica y el Caribe habían aparecido nuevas formas de gobierno comunistadas bajo el “patrocinio” del Foro de Sao Paulo hasta cubrir casi toda Hispanoamérica: Rafael Correa en Ecuador, Evo Morales y Luis Arce en Bolivia, Lula da Silva y Dilma Rousssef en Brasil, Michelle Bachelet en Chile, los Kirchner y Fernández en Argentina, Tabaré Vázquez y José Mujica en Uruguay, Ernesto Samper y Juan Manuel Santos en Colombia, Fernando Lugo en Paraguay, Ollanta Humala en Perú, Daniel Ortega en Nicaragua, Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén en El Salvador y Andrés Manuel López Obrador en México.

España no entraba, en principio, en los planes comunistoides del Foro. Sin embargo, algunos de los co-fundadores de Podemos apoyaron a varios gobiernos socialistas como asesores o consultores. Es de todos conocido que, a través de la fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales (CEPS), Pablo Iglesias, Íñigo Errejón, Juan Carlos Monedero y Luis Alegre cobraron alrededor de 7,1 millones de euros por “asesorar” en distintas materias al gobierno chavista que, en realidad, solo era una forma de financiar sus campañas en España para extender el nuevo modelo comunista. También realizaron una asesoría para crear una moneda única para Bolivia, Venezuela, Nicaragua y Ecuador por la que cobraron 425.150 euros. El niñato de Podemos nació como el hijo europeo del Foro de Sao Paulo.

El Foro de Sao Paulo y España

El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y España

En la actualidad

Debido al desastre de su desempeño económico y a la corrupción, los partidos del Foro han ido perdiendo fuerza y espacios de poder. A pesar de los fraudes electorales organizados desde el poder en Ecuador y Bolivia,;por ejemplo, la centro derecha se ha recuperado en la región en países como Chile, Brasil, Ecuador, Perú y Argentina. Esto puso en guardia a la izquierda y, aunque el Foro de Sao Paulo sigue vigente,;en julio de 2019 surgió una nueva iniciativa, una prolongación de corte más caudillista del Socialismo del Siglo XXI: el Grupo de Puebla.

El Foro de Sao Paulo y España

A diferencia del Foro de Sao Paulo, que está compuesto por partidos, el Grupo de Puebla se compone de líderes políticos socialistas; presidentes, ex presidentes, candidatos a la presidencia, ministros o miembros del poder legislativo y judicial. El Grupo de Puebla incorporó a representantes españoles y, por tanto, al Reino de España como objetivo geopolítico del grupo.

Sin renunciar a la ideología fondo del Socialismo del Siglo XXI, el Grupo de Puebla nace con otro discurso. Y este es el del asalto de todas las instituciones del Estado, legislativo, ejecutivo y judicial, a través de la “legitimidad” que dan las urnas. Abandonará el discurso anticuado para incorporar a su causa otras ideologías que también tienen su origen en el marxismo hegeliano de Gramsci;como la ideología de género abanderada por los grupos LGBTI, el feminismo radical y el indigenismo más revolucionario.

Incluso otros que simplemente tienen un mayor calado en las nuevas generaciones, tal como ellos mismo lo dicen: “la igualdad de los derechos entre hombres y mujeres, la protección del medio ambiente y el respeto de las diversidades”. Es decir, las banderas del viejo comunismo bajo el paraguas del nuevo socialismo que se autodefine como progresista. Los mismos perros con distintos collares. Para muestra un botón, José Luis Rodríguez Zapatero e Irene Montero son los representantes de España en el Grupo.

El Foro de Sao Paulo y España

Prófugos de la justicia

Por otra parte, está al Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD) que tiene como objetivo “estudiar y combatir la utilización de la justicia como arma de guerra política y sus efectos devastadores en la gobernanza y la institucionalidad democrática”. No nos despistemos con el eufemístico nombre pues las itenciones de base son “que la justicia no moleste”. Los prófugos y los encarcelados, sin excepción, han tratado de blanquear sus delitos como si se tratase de una persecución política.

Teniendo en cuenta que varios miembros del Grupo son prófugos de la justicia en sus respectivos países, o han sido sentenciados por actos de corrupción, no es de extrañar que el asunto requiera de treinta especialistas para estudiar a fondo el tema. España tiene cuatro representantes en el Consejo – tomen nota-: el juez Baltasar Garzón, María José Fariñas Dulce (Profesora Titular de Filosofía y Sociología del Derecho en la Universidad Carlos III de Madrid), Gerardo Pisarello (Diputado del Congreso por Comú Podem-Guanyem el Canvi) y Enrique Santiago (Secretario General del Partido Comunista Español y Secretario de Estado para la Agenda 2030). ¡Vaya tropa!

El Foro de Sao Paulo y España

El caso Ecuador. ¿Fin de una era?

Los gobiernos que el Foro de Sao Paulo consiguió instaurar en el poder no tuvieron la continuidad esperada. Les faltó tiempo, les sobró soberbia y “se pasaron de frenada” atropellando derechos cciviles y constitucionales. Algunos países sintieron el totalitarismo respirándoles en la nuca y lograron apearse, a duras penas, de lo que les habría esperado de haber continuado por la misma senda.

En el caso de Ecuador, la censura, las incautaciones, la persecución a personas, clases sociales o gremios llegó a convertirse en algo usual. Las tácticas del miedo y la división social fueron feroces. La polarización en la sociedad auspiciada por el presidente Rafael Correa, el Estado de Propaganda y el uso de las instituciones del Estado para amedrentar a cualquiera que contradijera al Gobierno, llegaron a paralizar a la sociedad. ¿Les suena esto a Rodriguez Zapatero y a su hijastro Sánchez?

Se impuso la hegemonía mental, en el sentido gramsciano del término, que todavía sigue latiendo en una generación que sólo conoció ese modo despótico de gobernar. La base de todo era el control de los medios de comunicación, bien porque la autocensura y la censura hacían imposible criticar al régimen, o bien porque los medios los controlaba el Estado. ¿Les suena esto a lo que hizo Sánchez con la ayuda de su calvo meteenveredaalosmedios (nombre??) y lo seguirá haciendo? (mi post Sánchez y el cártel de la adormidera)

Pero no sólo fueron los medios de comunicación. La legislaciones had hoc para sostener el pensamiento único beneficiando a las supuestas minorías de clase. Aumentar el tamaño del Estado, desmantelar a la sociedad civil arrinconándola y subvencionando a las entidades y lobbies más complacientes con el socialcomunismo. Todo esto la han venido haciendo en España Zapatero y Sánchez; y Rajoy no lo quiso desmantelar, menos lo hará su sucesor, Casado que va por el mismo camino.

El modelo democrático del Foro de Sao Paulo bien se puede resumir en palabras de Rafael Correa durante una de sus sabatinas (la versión ecuatoriana del “Aló, presidente” en Venezuela.) “El presidente de la república no es sólo jefe del poder ejecutivo, es jefe de todo el Estado ecuatoriano. ¿Les suena parecido a las palabras que suele usar Sánchez?. Todo el Estado en manos de estos tuercebotas: el poder Ejecutivo, el poder Legislativo, el poder Judicial, el poder Electoral, etc., etc,. etc. Esplendidocrático modo de entender la separación de poderes.

Afortunadamente la justicia quitó de enmedio a Correa y la CLAJUD no pudo hacer nada más que mirar. ¿Se encargará la justicia de Zapatero, Sánchez, Iglesias y toda esta plétora de tiranozuelos comunistados?

El El Foro de Sao Paulo y España

Está claro que España está en el punto de mira de estos neocomunistas

Uno de los instrumentos fundamentales del Socialismo del Siglo XXI son las Asambleas Constituyentes. Cambiar las constituciones y esculpir en ellas el molde para establecer un modelo de Estado tiránico ha sido el modus operandi habitual de los gobiernos del Foro.

España tiene la tranquilidad, por ahora, de que la jefatura del Estado recae en la Corona, una institución políticamente neutral. Y, aunque el rey reina, pero no gobierna, proporciona cierto margen de asepsia que España no tendría con un modelo republicano. Los ataques permanentes de Podemos a la Corona y la insistencia en desprestigiar el espíritu de la transición y la Constitución de 1978 no se deberían interpretar simplemente, o más bien dicho, con simpleza, como una reivindicación del republicanismo.

Las republicas democráticas son más vulnerables a las nuevas estrategias del totalitarismo que las monarquías constitucionales.

España ya está en el punto de mira. El gobierno de Pedro Sánchez con Unidas Podemos podría ser la puerta de entrada de la agenda del Socialismo del Siglo XXI. Si algo nos ha demostrado la Historia es que el Comunismo agoniza, pero no muere.

El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y España

“El progresismo envejece mal”

Gómez Dávila.

La desmembración de Podemos y la salida de Pablo Iglesias (por ahora) de la política, no garantiza que no siga siendo un riesgo para la democracia en España. Y seguramente muchos de ustedes dirán: aquí no pasará. Lo mismo dijeron a este lado del Atlántico: Fíjense en lo que terminó pasando en muchos paises iberoamericanos, empezando por Venezuela. Nada de confianzas.

El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y España

Útimas noticias del Foro de Sao Paulo

Saab, «Pollo» Carvajal y la enfermera: un cóctel explosivo para el Foro de Sao Paulo

Video: Desenmascarando el Foro de Sao Paulo

(FiN El Foro de Sao Paulo, el Grupo de Puebla y España)

FiN

Fuentes: El Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla: una amenaza del s.XXI (Revista Centinela)
El Foro de Sao Paulo y el Grupo de Puebla: una amenaza del s.XXI (Voz Ibérica)

Pedro Sánchez y el cártel de la adormidera

Random Post ➤