Menú
Tabla de contenidos
El trampantojo UEseño: La URSE
El trampantojo UEseño: La URSE
La Unión Europea presentó la reciente elección de los eurodiputados y la designación del presidente de la Comisión Europea como la pantomima de su supuesto carácter democrático. Esos dos eventos son más bien magia potagia, que diría Juan Tamariz. (El trampantojo UEseño: La URSE)
En realidad, se realizan cuando lo importante ya se ha pactado tras las bambalinas, ocultándolo a la opinión pública. Este montaje está concebido para hacer creer que el guión de la farsa, ya escrito de antemano, surge de la mano de la “voluntad popular” expresada en las urnas.
Mientras la Unión Europea se dispone a mutar para convertirse en un Estado único, su evolución política toma un rumbo autoritario. Algunas plumas ya hablan de la UE como un remedo de la URSS, (URSE: Unión de Repúblicas Socialistas Europeas) en la que los ciudadanos sólo elegían un Soviet Supremo (Parlamento Europeo) carente de poder real, mientras el poder ejecutivo se centraba en el Politburó (La Comisión Europea). En la deriva totalitaria de la UE, los ciudadanos podemos elegir democraticamente un Parlamento que pinta poco, mientras que la Comisión, sin elección ni control popular alguno, ostenta el poder real. Todo muy democrático como ven pues el ejecutivo no sale del Parlamento Europeo que es lo supuestamente elegido por los ciudadanos europeos.
El club de los cinco Spitzenkandidat y la Comisió Europea (Politburó)
Todavía no hay partidos políticos de envergadura europea –aunque su creación incluso se menciona en los Tratados-, ni los habrá. Se está en camino de un partido único al modo soviético . Sólo existen coaliciones europeas de partidos nacionales, que no es lo mismo. Esas coaliciones de partidos nacionales de diferentes países presentan cada una un Spitzenkandidat, o sea un líder o cabeza de lista. Candidatos que ni siquiera son miembros del Parlamento Europeo y que no figuran en ninguna de las listas nacionales presentadas a los electores.
Cinco de esos “candidatos” a la presidencia de la Comisión Europea debatirán sobre los proyectos que aplicarían si llegaran a presidir la Comisión. Y estos programas son los que mecánicamente serán desarrollados y aprobados por los «funcionarios» del Parlamento Europeo.
Esos 5 Spitzenkandidat, en el momento actual, son:
- Walter Baier, de la Izquierda Europea;
- Sandro Gozi, de Renovar Europa Ahora;
- Ursula von der Leyen, del Partido Popular Europeo;
- Terry Reintke, de los Verdes Europeos;
- Nicolas Schmit, del Partido Socialista Europeo.
El grupo Identidad y Democracia no fue invitado a participar en ese show, ya que los 5 grupos que sí están invitados tienen una concepción sui generis de la democracia, consideran que Identidad y Democracia no juega el mismo juego que ellos y, por consiguiente, se niegan a debatir con esa sexta coalición.
El debate no se realizará en un estudio de televisión sino en el hemiciclo del Parlamente Europeo… pero los eurodiputados no estarán presentes –la presidente de la Eurocámara, Roberta Metsola, aprovechó el hecho que los eurodiputados estarán enfrascados en sus respectivas campañas electorales para poner el hemiciclo a la disposición de los productores de televisión… sin prevenir a los eurodiputados.
El debate se realizará en inglés, otra “sutileza” de la UE, a pesar de que ningún país miembro tiene el inglés como lengua oficial a pesar de que ningún Estado ha solicitado el inglés como lengua oficial. A pesar de ello, el inglés se ha convertido de hecho en el 24º idioma oficial de la Unión Europea y el único utilizado en común.
En todo caso, este extraño debate y las negociaciones ulteriores decidirán el futuro presidente de la Comisión Europea, que no estará entre los diputados elegidos. Las decisiones de la UE ya no dependen del resultado de las elecciones sino del Comité Político que actúa, a los efectos, como una suerte de Politburó.
El poder omnímodo de la Comisión
Ni siquiera en el sector exterior y de defensa somos autónomos pues las posiciones de la Unión Europea son exactamente las del G7, en cuyas reuniones participa. Y, en defensa, las posiciones son las que el «dueño» de la OTAN (USA) decide. No hay ningún asunto sobre el que la UE difiera en algo con el G7 o emita al menos una opinión levemente matizada.
Antes del año 2022, cuando se inició la operación militar especial rusa en Ucrania, la Unión Europea no se ocupaba de temas militares –por cierto, los Tratados europeos precisan que los asuntos militares no entran en el campo de acción de la UE y que la defensa del territorio de la Unión Europea no depende de los Estados miembros sino de la OTAN, aunque esa alianza bélica incluye países que no son miembros de la UE.
Para muestra del ansia de poder de la Comisión un botón: El Covid-19 fue un pretexto para imponer a los países de la UE un ejercicio de movilización centralizado y controlado desde Bruselas. Hábilmente la Comisión Europea demostró ser capaz de apoderarse de una cuestión que no era parte de sus prerrogativas. La Comisión llegó incluso a firmar contratos multimillonarios a nombre de sus Estados miembros, pero manteniendo en secreto importantes aspectos de sus negociaciones previas a la firma de dichos contratos. La firma de cuyos contratos ha puesto en un brete a la inefable Úrsula von der Leyen.
Cuando la Unión Europea se haya convertido en un Estado único, la Comisión Europea tendrá que dar muestras de la misma ladina habilidad, incluso de mucho más, porque sus 27 Estados habrán desaparecido, disueltos en el “horno de fundición” en el que se ha convertido la UE. Llegado ese momento las poblaciones de los países miembros ya no tendrán manera de oponerse a las decisiones de las instituciones europeas.
Lo que se hace en el plano político también hará en el plano económico. Se busca reorganizar las economías de la UE según el modelo soviético. O sea, cada región (ya no se hablaría de “países”) tendría su propia especificidad económica, cada país tendrá un sector económico predominante. Por ejemplo, la ganadería quedaría en manos de Polonia, y el Turismo en manos de España. Sucede así que tanto Países Bajos como España ya han comenzado a desmantelar sus sectores primarios.
El único obstáculo que queda
El verdadero obstáculo a la instauración de un Estado único europeo sólo puede venir de los Estados miembros que se nieguen a desaparecer. Por consiguiente, ese obstáculo podría residir, de hecho reside aún pero no por mucho tiempo en el Consejo Europeo. Organismo en cuyo seno se reúnen los jefes de Estado y/o de gobierno de los diferentes países de la Unión Europea. El pertinaz acoso a los países como Polonia, Hungría o Eslovaquia busca deshabilitar el poder de veto de estas naciones que aun quieren conservar sus atributos nacionales.
Hace unos pocos días, pudimos ver cómo podría “resolverse” el problema. El 15 de mayo, un individuo dio 5 balazos a quemarropa al primer ministro eslovaco Robert Fico, quien fue inmediatamente evacuado por sus guardaespaldas (ver la foto al principio de este artículo). Gravemente herido, Robert Fico tuvo que ser operado 2 veces y ya su vida está fuera de peligro. Pero el debate que Fico planteaba, como primer ministro, en el seno del Consejo Europeo se ha visto detenido y no hay señales de que vaya a reanudarse.
La Historia de la Unión Europea ya está escrita, y no son los pueblos quienes lo han hecho. Lo más interesante de todo es que estamos empezando a vislumbrar el trampantojo. Empezamos a entender poco a poco por qué las instituciones de la UE han venido imponiendo reglas y actos que parecían carecer de sentido en el momento de su adopción. Es ahora cuando su sentido oculto va saliendo a la superficie.
El grotesco debate de los Spitzenkandidaten, en inglés y en un hemiciclo sin eurodiputados, habrá cumplido su cometido: distraer a la opinión pública mientras que las decisiones siguen tomándose en la sombra. Y quienes se opongan al proyecto de Estado único (URSE: Unión de Repúblicas Socialistas Europeas) serán eliminados.
(FiN) El trampantojo UEseño: La URSE
By Petrusvil
